Nombre: Abogados Colombia - Universidad Nacional

El tema de la responsabilidad civil derivada de accidentes de tránsito aplica sobre quien tiene el control y provecho del bien, no de quien aparece como propietario del mismo. Es decir, que el criterio que predomina al momento de responsabilizar civilmente a quien es dueño de un vehículo involucrado en un accidente, es que esta responsabilidad sólo recae sobre dicha persona, si se demuestra que esta tiene la condición de guardián del vehículo. Dicha condición la cumple la únicamente la persona que tiene potestad, uso, mando, control o aprovechamiento efectivo del vehículo con el que se generó el daño, persona que puede ser distinta al dueño. Como por ejemplo una empresa que arrienda vehículos a otra compañía. Caso en el cual la empresa arrendadora no tiene responsabilidad. Pero si por ejemplo, el accidente se comete por un chofer de una empresa de buses o de un bus del cual es dueño un particular, estos sí responden, pues el chofer no es quien dispone de bus, él sólo cumple órdenes de los dueños.

Acerca de la restitución de las mejoras que se le hayan realizado sobre bienes que pertenecen a la sucesión de una persona fallecida, se aplica la regla de que si dichas mejoras se hicieron en el marco de la mala fe, no se deben restituir. La buena fe en general ocurre cuando la persona tiene en su conciencia la idea de que no está invadiendo o haciendo algo sobre un bien que otra persona reclama como suyo o de su herencia. La mala fe entonces ocurre cuando a pesar de los llamados, citaciones etc de quienes son dueños o herederos, se construye o se hacen mejoras sobre los bienes. Esta es una explicación muy general, el tema de la buena y mala fe es muy amplio, pero consideramos sirve para efectos de las preguntas que suelen hacernos sobre la posibilidad de reclamar o no las mejoras que se le han hecho a los bienes de una sucesión.

Sobre los requisitos del proceso monitorio que se mencionan en este art 420 del Cod general del proceso, es bueno indicar que sobre las pruebas este proceso es algo incierto, ya que justamente no se tiene una prueba de la deuda y se desea que un juez declare que existe. Es así que se debe tener por lo menos un indicio de la existencia de la deuda, como por ejemplo una charla que haya quedado registrada por algún medio, consignación o giro, facturas relacionadas con el desarrollo de la relación etc. Si no se tiene ninguna prueba es complicado lograr que se ordene el pago de lo reclamado ya que sería la palabra del demandante contra la del demandado y si este niega todo, no le quedará otra opción al juzgado que decir que no existe razón para indicar que se pague. Recordemos que en este proceso no es posible aportar testigos como prueba.

Cuando en el proceso ejecutivo se pretenda la adjudicación del bien que se entregó como garantía en prenda o hipoteca, no sólo se debe adjuntar dicha prenda o hipoteca, sino que se debe adjuntar el título ejecutivo que se respaldó con estas. Si las parte demandada no se opone a la solicitud de adjudicación, ni presenta objeción alguna y tampoco solicita que se efectué previamente el remate, se le adjudica el bien a la parte demandante. Dicha adjudicación no se hará por la totalidad del valor del bien, sino por el 90% del avalúo.

Recordemos que se puede acceder al beneficio de la prisión domiciliaria cuando la persona sea mayor de 65 años y su personalidad y la modalidad del delito hagan aconsejable la medida. Cuando se trate ​de una mujer embarazada con menos de dos meses para el parto, cuando la persona se encuentra en un grave estado de enfermedad o cuando se trate de madre o padre cabeza de familia de un hijo menor de cinco años, o cuando el hijo menor sufre de una incapacidad permanente y se encuentre bajo su cuidado.

Revocar un acto administrativo puede impulsarse por una solicitud de Revocatoria Directa. Esta es una herramienta legal que tiene cualquier persona cuando la decisión del funcionario público afecta sus derechos fundamentales (o en general cuando viola la Constitución), entre estos el derecho al debido proceso. Se presenta mucho cuando los actos administrativos no son debidamente notificados y en esta medida, cuando la persona se entera que existe la decisión administrativa, ya es muy tarde para interponer los recursos correspondientes. Así las cosas, el mismo funcionario o el superior de este, puede hacer desaparecer dicha decisión por violar ese derecho fundamental. En este caso, los términos del proceso administrativo vuelven a reanudarse por la revocatoria y puede que hayan ya prescrito, por ejemplo cobros de comparendos, procesos de cobro de impuestos etc.

En cuanto a los cambios que se permiten ante la renovación automática del contrato de arriendo, si las partes necesitan cambiar algo más que el precio del arrendamiento, entonces deben modificar el contrato original por mutuo acuerdo o hacer uno nuevo. Es decir, si queremos incluir cambios al contrato, no se debe permitir que este se renueve de manera automática; ya que cuando se renueva, lo único que se puede cambiar es el precio del arriendo (es decir el incremento permitido por la ley), ya que cualquier otro cambio requiere obligatoriamente la aceptación expresa de ambas partes.

Acerca de lo que dice este art 1324 del Cod Civil, es bueno indicar que muchas veces hay conflictos entre herederos cuando uno o unos de estos asumen por voluntad propia el cuidado material de las cosas que deja la persona difunta, es decir, sin que dicho cuidado haya sido resultado de un acuerdo expreso entre todos los herederos. Es bueno saber entonces que la diferencia entre un heredero que debe responderle a los demás y uno que no debe hacerlo, por los detrimentos que sufran los bienes de la sucesión, es la buena fe con que dicho heredero disponga de los bienes que dejó la persona fallecida. Oponerse a llamados a conciliar, tener conflictos demostrables con los demás herederos en el punto de no permitir la administración de las cosas, violencia, ocultamiento etc. pueden hacer suponer que se actúa de mala fe y en este punto, cualquier detrimento de los bienes de la herencia le puede ser reclamado a dicho heredero que dispone de los bienes en contra de los demás.

Según el artículo 2449 del Código Civil, el acreedor que tenga una hipoteca a su favor, puede solicitar en la demanda ejecutiva que se haga efectiva dicha hipoteca y adicionalmente, sustentando cómo dicha hipoteca no cubre la deuda, pedir igualmente que se embarguen los demás bienes del deudor "para hacerse pagar sobre los bienes del deudor que no le han sido hipotecados". Esto es lo que se ha llamado informalmente ejecutivo mixto el cual, aunque no tiene un proceso específico expreso en el cód de procedimiento, si se menciona en dicho artículo del cód civil y por tanto estará regulado por lo correspondiente al art 422 y siguientes del cód general del proceso

En cuanto a las sucesiones ilíquidas que tengan deudas pendientes con la Dian, estas deudas pueden hacerse parte del proceso de sucesión. Al respecto, el notario o el juez deben informar a la Dian y en aplicación del artículo 844 del estatuto tributario, cuando la cuantía de los bienes sea superior a 700 UVT, la Dian deberá indicar si se le debe algo o de lo contrario tras 20 días calendario de silencio tras la notificación a la Dian, el proceso continuará normalmente.